Какой материал выбрать для строительства дома? Кирпич или дерево

Какой материал выбрать для строительства дома? Кирпич или дерево

На Западе, в особенности в Финляндии, а также в прочих стран Скандинавии, с достоинством оценили теплоизоляционные и экологические свойства деревянных домов. В этих странах порядка 50 процентов построек деревянные. В наших же странах, невзирая на многолетнюю историю строительства из древесины и обилие сырья, как застроечному материалу, к дереву относятся с осмотрительностью.

В таком подходе виноваты сложившиеся ассоциации от созерцания с почерневшими от времени и копоти, скривившимися деревенскими избами и воздвигнутым туалетом во дворе. Такой дом считается непрезентабельным. В желании отделаться от «деревенского быта», закрепившегося в сознании, новые русские начали воздвигать кирпичные дома.

Тем не менее, мало-помалу обеспеченные люди стали признавать дерево, как привлекательный материал для строительства пригородных коттеджей и домов. Особая обработка древесины убрала и дилему пожароопасности деревянных конструкций. Привозной из- за границы деревянный дом ни по каким показателям не уступает кирпичному, включая цену, так что амбиции вероятных хозяев не ущемляются.

Стоимость квадратного метра выстроенного «под ключ» деревянного коттеджа сопоставима с ценой квадратного метра привилегированной квартиры в центре столицы. Стоимость квадратного метра российской «пятистенки» составит от восьмидесяти до ста долларов. Комплектация дома, сделанного на заводах в Финляндии, имеет стоимость в шесть — восемь раз дороже. Фирменная же сборка будет дороже в десять — двенадцать раз.

Заказчик получает все услуги, от выезда менеджера на участок, до составления проекта дома с последующим строительством готового дома. Подготовку сырья компании осуществляют самостоятельно. Все услуги компьютеризированы, и заказчику предоставляется для знакомства и подбора огромная база уже выполненных проектов.

Однако если заказчик задумал воздвигнуть единственный и неотразимый дом, например, круглый, подрядчик с почтением примет задумку вероятного клиента, подготовит проект, однако утвердит его, лишь удостоверившись, что возможно дать гарантии фирменного выполнения качества.

Произведенный по западным технологиям дом, собирается и компануется по принципу детского конструктора Лего. Подпилка и подгонка непозволительны. Таким образом, смонтировав конструкцию по стандартному шаблону, монтажники не смогут ровным счетом ничего испортить и перепутать.

Российским изготовителям деревянных домов требуется закупать импортные материалы по причине невозможности осуществления качественной сушки древесины (отсталость отечественной технологии, и дороговизна западного сушильного оборудования). Это увеличивает стоимость дома на 20 %.

Отдав предпочтение не брендовому варианту дома и стремясь сэкономить, заказчик может приобрести неудовлетворительно просушенную строительную древесину и ко всему еще, например, саратовскую обрезную доску. К слову сказать, не мешает узнать, вся ли древесина из Финляндии, не попадет ли российского производства.

Комфортабельный сэндвич

Юмористичное название «сэндвич» поясняется оригинальным строением материала. Это — основа из соснового сухого бруса, облицованного с двух сторон плитой МДФ. В середине – ячейки, наполненные гипоаллергенной специализированной ватой. За счет специальной пропитки такой материал пожароустойчив и предохранен от гниения.

Толщина готовой панели колеблется в переделах шестнадцати — двадцати сантиметров. Плита довольно теплоустойчива и сравнима разве, что с брусовой стеной, имеющей толщину 54 см (толще более чем в два раза). Такую способность сохранения тепла может дать пенобетонная стена толщиной 92 см, кирпичная же вообще должна быть двухметровой.

Несложно представить, сколь удобен при сборке их сэндвич. Работающие на российском сырье отечественные строительные фирмы по скандинавским технологиям, имеют возможность снижать цену на готовую продукцию практически в 3 раза по сравнению с западной.

Сборка сэндвичей на сто процентов автоматизирована. Человеческий фактор исключается.

Затраты на обогрев дома, построенного из сэндвича, вдвое меньше, чем обогрев брусового дома или бревенчатого. Даже имея перепад температур, в середине смонтированных панелей все время сухо, что не скажешь о бревенчатых стенах. Такой дом допустимо сразу обкладывать декоративным камнем или кирпичом, в отличие от брусового или бревенчатого, которые нуждаются в ожидании полной усадки.

Выбор престижа

Невзирая на дороговизну, огромную трудоёмкость при монтаже и иные минусы, при сопоставлении со строительством домов из сэндвича обеспеченные люди отдают предпочтение сооружению дома, применяя оцилиндрованные брёвна. Такой вариант дома видится им наиболее престижным, и значительную роль в данном выборе играет собственно большая цена подобных домов.

Готовый дом на основе сосновых бревен имеет стоимость порядка четырех сот долларов за 1кв. м., а из кедра, лиственницы, или ангарской сосны, стоимость достигает от шестисот до семи сот долларов.

Отечественные производители, владеющие дорогостоящем оборудованием из Финляндии, оцилиндровывают бревно у себя на заводе, и сушат бревна в специальных сушильных камерах, добиваясь влажности от шестнадцати до двадцати процентов. Изготовители, не располагающие подобной сушкой, работают с древесиной, влажность которой может доходить к 40%, что, безусловно, понижает качество дома. Монтируют дом по финской методике.

Металлический крепеж осуществляется сквозь предварительно просверленные на заводе отверстия, через бревна от пола до потолка. Отверстия размещаются с промежутком в полметра, а это в 3-4 раза чаще, чем в обыкновенном креплении отечественных срубов. Такой вид крепления существенно увеличивает конструктивную прочность. Российская технология другая: совместно сшиваются 2-3 бревна.

Используя регулировочные узлы, финны делают бревно не трескающимся с лицевой стороны, это дает возможность контролировать усадку дома.

Производители в России зачастую предлагают по 300-400 долларов за один квадратный метр осуществить строительство дома по зарубежной технологии из оцилиндрованных бревен.

Иметь смысл приглядеться к таким предложениям, критически исследовав все тонкости.?